Như đã đưa tin, chị P.N.A (SN 1976), địa chỉ ở Phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội hiện đang nhập viện Khoa Chống độc - Bệnh viện Bạch Mai trong tình trạng suy hô hấp, lờ đờ, không thể nói chuyện. Tại khoa Chống độc - BV Bạch Mai, sau khi tư vấn và xem xét các biểu hiện bệnh lý cũng như quá trình các bác sỹ chẩn đoán chị A. bị rối loạn thực vật (tăng huyết áp, nhịp tim nhanh, mệt mỏi)/sau tiêm thuốc.

Nguyên nhân khiến chị P.N.A rơi vào tình trạng như vậy, chị A. khẳng định do bản thân mình thực hiện tiêm botox vào bắp tay và tiêm vào phần bụng mà người tiêm là đích thân chủ spa Vivian - 19Q Thuỵ Khuê vào hồi tháng 8 vừa qua. 

Trước đó, chị Lê Diệu Thuý - Chị gái của nạn nhân cho biết: "Em tôi đã thực hiện dịch vụ tiêm botox ở Vivian Spa ở địa chỉ 19Q, đường Thuỵ Khuê, Tây Hồ, Hà Nội. Trước đó, em tôi chỉ tiêm vào bắp và mỗi lần tiêm cách nhau vài ba tháng. Thế nhưng đến ngày 25/8, em tôi nghe lời khuyên của chủ spa tên Trần Thanh My, thực hiện tiêm 2 loại khác nhau bao gồm botox và một loại khác không rõ tên vào phần bụng và bắp tay. Trước khi tiêm, em tôi vẫn khoẻ mạnh bình thường. Thế nhưng 3 ngày sau khi tiêm, trên đường đi công tác, em tôi có biểu hiện khó thở, ngất lịm và phải vào bệnh viện cấp cứu". 

Tuy nhiên, mới đây, trao đổi với PV, chủ cơ sở Vivian Spa T.T.M đã có phản hồi:

"Vào ngày 21/8/2020 chị P.N.A có gọi tôi lên nhà riêng tại chung cư (Hòa Bình Green – 376 Đường Bưởi) của chị để tiêm 1 buổi tan bắp tay và 1 buổi tiêm tan mỡ bụng theo yêu cầu của chị, trên tinh thần hoàn toàn tự nguyện từ hai phía, mà không có sự ép buộc nào. Sau khi tiêm xong chị thanh toán cho tôi số tiền là 16 triệu đồng (là tiền tiêm tan bắp tay và tiền tiêm tan mỡ bụng theo liệu trình nhưng mới chỉ tiêm duy nhất 1 buổi). Chị thanh toán cho tôi theo hình thức chuyển khoản. 

Một thời gian sau, chị thông báo với tôi chị đang nằm ở trong viện Bạch Mai, do tình cảm chị em chơi với nhau đã lâu, nên mặc dù chưa biết nguyên nhân là gì, tôi tức tốc đi thẳng vào viện thăm hỏi tình hình. Chị có nói với tôi là bác sĩ bảo chị bị tiền đình (đau đầu, đau cổ vai gáy).

Vài ngày sau chị thông báo với tôi rằng bác sĩ Thuận - Khoa chống độc BV Bạch Mai có chẩn đoán chị bị rối loạn thần kinh thực vật sau tiêm. Tôi thắc mắc rằng, "sau tiêm" có nghĩa là gì, tôi tiêm hay ai tiêm, và ai khẳng định trong thời gian sau này chị N.A có tiêm gì nữa hay không? Vậy mà bên nhà chị N.A nói rằng bác sĩ khẳng định do tôi tiêm.

Theo hình ảnh sổ khám bệnh chị N.A gửi cho tôi, bác sĩ chỉ chẩn đoán chứ không khẳng định hay kết luận. Vậy lý do gì mà chị N.A khẳng định là do tôi tiêm dẫn đến tình trạng bệnh lý của chị như vậy?

Sau khi chị N.A thông báo như vậy, tôi có đề nghị đưa chị đi khám 1 lần nữa để tìm nguyên do, nhưng chị không đồng ý để tôi đi cùng và bảo đã có bác sỹ quen khám cho. Vì tôi nghĩ trước mắt mình nên có trách nhiệm với chị nên tôi đã chuyển khoản cho chị 24 triệu đồng (bao gồm 16 triệu tiền tiêm và 8 triệu tiền cho chị bồi dưỡng sức khỏe, viện phí) với tinh thần giải quyết sự việc theo hướng tình cảm, mặc dù chưa biết chính xác nguyên nhân có phải do tôi hay không.

Suốt 2 tháng trong quá trình chị N.A điều trị, ngày nào chị cũng tạo áp lực tâm lý đến tôi. Bị hoảng loạn nên ngày 21/9, tôi đã dại dội uống thuốc tự tử và may mắn được cấp cứu kịp thời tại bệnh viện Đa Khoa Xanh Pôn.

Trước tình trạng của chị N.A, tôi không trốn tránh hay phủi bỏ trách nhiệm nếu đó là lỗi do tôi gây ra. Tôi đã có những động thái rất rõ ràng vừa vì tình cảm và cũng 1 phần không muốn mọi chuyện ầm ĩ và đi quá xa, hằng ngày đem đồ bồi bổ gửi ở sảnh lễ tân cho chị dù bị từ chối thăm gặp. Nhắn tin hỏi han chị cũng như da diết cầu xin, xin lỗi chỉ để hỏi thăm sức khoẻ của chị hằng ngày để bản thân mình yên tâm. Chủ động mua thuốc và đưa ra những phương thức tốt nhất để chị mau chóng khỏi bệnh.

Nhưng chị hoàn toàn không muốn giải quyết theo phương hướng tình cảm, vẫn liên tục đe doạ sẽ cho công an, người nhà đến gặp tôi. Đỉnh điểm vào ngày 13/10/2020, có một người đàn ông gọi điện đến cho tôi xưng tên là T. và tự xưng là chồng của chị N.A, và cũng tự xưng đang công tác tại Phòng Cảnh sát Hình sự Hà Nội (số 7 Hồ Thiền Quang) muốn gặp và trao đổi trực tiếp với tôi về tình trạng của chị N.A.

Cùng ngày, anh T. và 1 người phụ nữ khác tên T. có đến nhà riêng gặp gia đình tôi. Trong suốt buổi nói chuyện, anh T. và chị T. liên tục đe dọa, uy hiếp gia đình tôi. Bên cạnh đó, sang hôm sau người thân chị N.A đã sử dụng hình ảnh cá nhân mà chưa được sự đồng ý của tôi đăng lên các trang mạng xã hội, vu khống, bôi nhọ danh dự của tôi dù chưa có kết quả chính thức của cơ quan điều tra hay kết luận của bác sĩ chuyên môn. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự của tôi và gia đình".

Khi trao đổi với PV, gia đình chị N.A cho rằng khi gia đình đi tìm chủ cơ sở spa để làm rõ những thông tin về loại hoá chất và liều lượng mà chị T.T.M đã tiêm vào người N.A, chị T.T.M đã bỏ trốn. Thế nhưng trái ngược với những lời đó, chị T.T..M cho rằng, tất cả những loại chất mà chị đã tiêm vào người chị N.A đều đã gửi cho gia đình, và những ngày qua chị T.T.M không trốn tránh mà thực chất là không muốn xuất hiện. 

Khi được hỏi chị T.T.M có chứng chỉ hành nghề để thực hiện dịch vụ tiêm botox, tiêm mỡ bụng hay không, chị T.T.M cho rằng, nếu làm sai gì chị sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. 

Theo quy định tại khoản 4 Điều 10 Nghị định 155/2018/NĐ-CP bổ sung Điều 23a Nghị định 109/2016/NĐ-CP quy định cấp chứng chỉ hành nghề đối với người hành nghề và cấp giấy phép hoạt động với cơ sở khám bệnh, chữa bệnh như sau: “Các dịch vụ thẩm mỹ có sử dụng thuốc, các chất, thiết bị để can thiệp vào cơ thể người (phẫu thuật, thủ thuật, các can thiệp có tiêm, chích, bơm, chiếu tia, sóng, đốt hoặc các can thiệp xâm lấn khác) làm thay đổi màu sắc da, hình dạng, cân nặng, khiếm khuyết của các bộ phận trên cơ thể (da, mũi, mắt, môi, khuôn mặt, ngực, bụng, mông và các bộ phận khác trên cơ thể người), xăm, phun, thêu trên da có sử dụng thuốc gây tê dạng tiêm chỉ được thực hiện tại bệnh viện có chuyên khoa thẩm mỹ hoặc phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ hoặc cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có phạm vi hoạt động chuyên môn về chuyên khoa thẩm mỹ tùy theo phạm vi hoạt động chuyên môn được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.”

Trường hợp cơ sở spa không có giấy phép hoạt động chuyên khoa thẩm mỹ, phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ hoặc cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có phạm vi hoạt động chuyên môn về chuyên khoa thẩm mỹ theo quy định nêu trên, mà thực hiện hoạt động tiêm filler,botox vào khách hàng thì cơ sở spa có thể sẽ bị xử phạt hành chính số tiền từ 50 triệu đến 70 triệu đồng đối với hành vi cung cấp dịch vụ khám, chữa bệnh mà không có giấy phép hoạt động (Theo quy định tại điểm a, khoản 6 Điều 29 Nghị định 176/2013/NĐ-CP quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế).