Nguy hiểm: Bệnh nhân 867 ở Hải Dương không rõ nguồn lây nhiễm trong khi lịch trình di chuyển khá dày đặc

Trung tâm Kiểm soát bệnh tật CDC Hà Nội đã thông tin thêm về trường hợp bệnh nhân 867.

Cụ thể, từ ngày 24/4 – 2/7, bệnh nhân 867 giúp con gái là chủ quán bia Lộc Vừng ở CT3.13 khu đấu giá 4H-5H, xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì với công việc bảo vệ, dắt xe, trông xe. Từ 2 – 15/7, bệnh nhân về quê tại thôn Tuyển Cử, xã Tân Hồng, huyện Bình Giang, Hải Dương.

Từ 15/7, bệnh nhân 867 lên nhà một người con gái khác tại TP Hải Dương để phụ bán hàng ăn. Ngày 27/7, bệnh nhân xuất hiện nấc, tức ngực được con gái đưa đi khám tại phòng khám tư bác sĩ Nam, địa chỉ 36 Ngô Quyền, phường Phạm Ngũ Lão, Hải Dương (được chẩn đoán trào ngược dạ dày). Đến ngày 30/7, bệnh nhân có biểu hiện sốt nhẹ, không điều trị gì.

Ngày 1/8, bệnh nhân 867 về quê tại xã Tân Hồng, Bình Giang, Hải Dương. Ngày 3/8, bệnh nhân đi xe buýt từ Bình Giang lên TP Hải Dương đi ăn đám cưới. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, bệnh nhân đi xe riêng về Bình Giang. Ngày 7/8, bệnh nhân có tiền sử đái tháo đường, tham gia khám sàng lọc bệnh không lây nhiễm tại trạm y tế xã Tân Hồng.

Đến ngày 8/8, con gái và con rể (ở Hải Dương) thuê xe riêng (tự lái) để đưa bệnh nhân cùng vợ bệnh nhân 867 lên Hà Nội đi khám bệnh. Bệnh nhân được con đưa đến Bệnh viện Trung ương quân đội 108 để khám bệnh từ 7h30 -10h30. 

Tại Bệnh viện Trung ương quân đội 108, bệnh nhân có qua phòng khám sàng lọc COVID-19 (các nhân viên đều sử dụng phòng hộ), thực hiện khai báo y tế, có kết quả test nhanh kháng thể âm tính, sau đó được đưa chụp phim X-Quang và được chẩn đoán viêm phổi (kê đơn về điều trị tại nhà).

11 giờ ngày 8/8, gia đình bệnh nhân về nhà con gái ở quán bia hơi Lộc Vừng. Bệnh nhân nằm nghỉ ở trên tầng 2 và hầu hết chỉ tiếp xúc với vợ và các con. Ngoài ra, có ông bà thông gia, con cháu và một số nhân viên làm việc tại nhà con gái bệnh nhân lên thăm. Đến 23h 45 phút ngày 9.8, bệnh nhân xuất hiện mệt nhiều, sốt 38 độ C, tức ngực, khó thở. Gia đình chuyển bệnh nhân đến Bệnh viện Thanh Nhàn bằng ô tô riêng của gia đình.

Tại Bệnh viện Thanh Nhàn, bệnh nhân vào Khoa Cấp cứu, tại đây có tiếp xúc với 2 điều dưỡng, 2 sinh viên (tất cả đều đeo khẩu trang y tế), sau đó bệnh nhân được chuyển đến phòng chụp CT-Scanner và có tiếp xúc với 1 kỹ thuật viên (có đeo khẩu trang). Sau khi chụp CT-Scanner, thấy có hình ảnh viêm phổi bệnh nhân được chuyển đến khu cách ly tầng 9 nằm điều trị tại một phòng riêng với chẩn đoán viêm phổi nặng và có con trai chăm sóc, cách ly cùng bệnh nhân.

Ngày 10/8, Bệnh viện Thanh Nhàn lấy mẫu gửi CDC Hà Nội làm xét nghiệm PCR, kết quả xét nghiệm lần 1 âm tính. Ngày 11/8, Bệnh viện Thanh Nhàn tiếp tục lấy mẫu xét nghiệm lần 2 cho kết quả sàng lọc dương tính. Sau đó mẫu bệnh phẩm được gửi ngay đến CDC Hà Nội để làm xét nghiệm khẳng định và có kết quả dương tính với virus SARs-CoV-2. Hiện tại bệnh nhân đang cách ly và điều trị tại bệnh viện Bệnh Nhiệt đới T.Ư cơ sở 2.

Trong 6 ca mắc COVID-19 mới: 3 người làm cùng bệnh nhân 867 ở Hải Dương

Sáng sớm 14/8, Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng chống dịch bệnh COVID-19 cung cấp thông tin về 6 ca mắc COVID-19 mới (BN906-911). Trong đó, có 3 ca tại Hải Dương, 3 ca Quảng Nam. 

- Ca bệnh 906 (BN906): Nữ, 72 tuổi, địa chỉ thường trú tại Thanh Hà, Hải Dương.

- Ca bệnh 907 (BN907): Nam, 17 tuổi, địa chỉ thường trú tại Thanh Hà, Hải Dương.

- Ca bệnh 908 (BN908): Nữ, 59 tuổi, địa chỉ thường trú Quỳnh Phụ - Thái Bình.

Cả 3 bệnh nhân (BN906, BN907, BN908) làm việc cùng địa chỉ tại thành phố Hải Dương, có tiếp xúc với bệnh nhân 867.

 - Ca bệnh 909 (BN909): Nữ, 38 tuổi, Duy Xuyên - Quảng Nam, con của BN 722.

- Ca bệnh 910 (BN910): Nam, 6 tuổi, Duy Xuyên - Quảng Nam, cháu của BN 722.

- Ca bệnh 911 (BN911): Nam, 79 tuổi, Duy Xuyên - Quảng Nam, chồng của BN 722.

Nguy cơ lây nhiễm lớn từ việc không xác định được nguồn lây của bệnh nhân 867

Bác sĩ Trần Văn Phúc - Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn, Hà Nội cho biết, hiện nay Hà Nội đang nỗ lực hết sức để ngăn chặn sự lây lan của COVID-19, nhưng vẫn còn nhiều khó khăn, đặc biệt là khi xuất hiện ca bệnh 867.

Theo bác sĩ Phúc, điều đáng chú ý là bệnh nhân không có mối quan hệ với vùng dịch Đà Nẵng về. Toàn bộ hành trình của bệnh nhân đang thách thức cơ quan kiểm dịch tìm ra nguồn lây nhiễm. Đó là chỉ dấu virus đang lưu hành trong cộng đồng.

Trước đó, Hà Nội có 7 bệnh nhân COVID-19 trong đợt dịch này đều được coi là ca nhiễm xâm nhập từ ngoài vào, còn gọi là F0. Để khống chế hiệu quả virus, điều quan trọng nhất là phải tìm ra ca bệnh F0, để biết được cách thức lây lan từ đó mới cắt đứt véc-tơ truyền bệnh.

Bệnh nhân 867 là hồi chuông cảnh báo rằng trong tình hình dịch bệnh hiện nay, Đà Nẵng không còn là nguồn phơi nhiễm duy nhất. Với ca bệnh 867 ở thời điểm này, BS Trần Văn Phúc cho rằng việc truy tìm F0 sẽ không phải là quan trọng nhất, mà điều quan trọng hàng đầu phải là xác định BN 867 là ca bệnh thuộc Hà Nội hay Hải Dương để các địa phương này tiến hành các giải pháp chống dịch cho hiệu quả.

Hình ảnh thành phố Hải Dương thực hiện lệnh giãn cách xã hội vào sáng hôm nay (14/8):